مجازات تخلف اداری جعل و استفاده از سند مجعول کارکنان دولت

ساخت وبلاگ
شکلی بودن رسیدگی
 کلاسه پرونده تش ۹۰۰۳۹۱/۹۰/۱
شماره دادنامه ۳۳۱
 تاریخ رسیدگی ۹۱/۵/۲۸
موضوع اعمال ماده ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
نسبت به دادنامه های صادره از شعبه ۱۶ دیوان عدالت اداری به شماره ۰۹۳۸_۹۰/۶/۲۰
مطروحه در کلاسه ۲۱۳۳/۸۹/۲۳ 
مرجع رسیدگی شعبه اول دیوان عدالت اداری
شاکی در پرونده شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری الف 
طرف شکایت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دادگستری کردستان
موضوع خواسته اعتراض به رای شماره ۴_۸۹/۱۰/۲۸ هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری
هیات شعبه آقایان رئیس مرتضی اشراقی مستشاران محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده


گردشکار بر اساس دادنامه شماره ۲۲۸ مورخ ۸۸/۳/۱۷ شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی قوه شاکی به اتهام جعل اسناد دولتی تحت پیگرد قضایی واقع و از جنبه تخلفاتی قضیه نیز توسط هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری به مجازات کسر یک چهارم حقوق فوق العاده شغل به مدت یک سال محکوم می‌گردد و رای صادره در تاریخ ۸۹/۱۲/۱ به وی ابلاغ و با انقضای فرجه یک ماهه از تاریخ ابلاغ رای و قطعیت آن محکوم علیه با تقدیم دادخواست دیوان بدون ذکر جهات و مبانی مغایرت رای معترض عنه با قانون تقاضای نقض رأی هیات مذکور را در خواست که موضوع جهت رسیدگی به شعبه ۲۳ ارجاع و شعبه مرجوع الیه پس از حصول اطلاع از مدافعات مرقوم از ناحیه طرف شکایت با استناد به لایحه آقای ب که شاکی پرونده کلاسه ۲۱۵۵/۸۹/۲۳ بوده و ارتباطی با پرونده کلاسه ۲۱۳۳/۲۳/۸۹ نداشته قرار اسقاط شکایت صادر و با اعلام اشتباه مدیر دفتر قضات صادر کننده رای نیز پی به اشتباه خود برده و با اجازه حاصله از ماده ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری اشتباه بودن رای به ریاست دیوان اعلام و ایشان نیز پرونده را جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می نماید هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش عضو ممیز آقای دلاوری و انجام شور و با لحاظ محتویات پرونده ختم رسیدگی و اعلام و به شرح آتی مبادرت به انشا رای می نماید.
رای شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
با توجه به دفاعیات معاون مدیر کل امور اداری و استخدامی کارکنان قوه قضائیه که با اعلام مادی واقعه انطباق داشته و دلیلی بر نفی مدافعات مرقوم از ناحیه شاکی راجع جریان رسیدگی اقامه و ابراز نشده است و با عنایت به اینکه رسیدگی به شکایات از آراء مندرج در
قسمت ۲ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری و مراجع مشابه منحصراً از حیث نقض و قوانین و مقررات قابلیت استماع داشته و تبصره ماده ۲۱ قانون رسیدگی به تخلفات اداری نیز نقض قوانین و مقررات را از جهت شکلی قابل رسیدگی در دیوان دانسته است بنابراین بنابه جهات فوق ضمن نقض دادنامه شماره ۹۳۸ مورخ ۹۰/۶/۲۰ شعبه ۲۳ بدوی با استناد به رای وحدت رویه شماره ۷۸/۱/۲۱_۱ هیات عمومی دیوان عدالت حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است/۱۶ 
مرتضی اشراقی رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده مستشاران شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری.

برگرفته از نحوه نظارت دیوان عدالت اداری نسبت به آرا و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری ایران-محمدرضا دلاوری

این مطلب را هم بخوانید : تاثیر انصراف شکایت از کارمند در میزان مجازات وی در هیات تخلفات اداری

آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان در دیوان عدالت اداری شکایت خود را طرح نماید؟...
ما را در سایت آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان در دیوان عدالت اداری شکایت خود را طرح نماید؟ دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : divanedalat بازدید : 206 تاريخ : چهارشنبه 11 ارديبهشت 1398 ساعت: 21:43