نحوه رسیدگی به تخلفات اداری دارای وصف مجرمانه کارکنان ناجا

ساخت وبلاگ

تخلف دارای وصف مجرمانه
کلاسه پرونده : ش ۹۱/۱_۹۱۰۰۱۷ 
تاریخ رسیدگی : ۹۱/۱۱/۲۸
موضوع اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ 
نسبت به دادنامه های صادره از شعبه ۵ دیوان عدالت اداری به شماره ۲۲۲۲_۸۸/۹/۲۴
مطروحه در کلاسه ۸۸_۱۲۴۲/۵ 
مرجع رسیدگی : شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
شاکی در پرونده شعبه ۵ دیوان عدالت اداری الف
طرف شکایت ناجا 
موضوع خواسته اعتراض به رای
هیات شعبه آقایان رئیس مرتضی اشراقی مستشاران محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده


خلاصه جریان پرونده بدین قرار است که شاکی به رای کمیسیون انضباطی ناجا مبنی بر محرومیت از طرفی به مدت یکسال اعتراض می‌نماید و موضوع جهت رسیدگی به شعبه ۵ بدوی ارجاع و شعبه مرجوع الیه دادخواست شاکی و ضمائم آن را به طرف شکایت ابلاغ و متعاقب آن مدیرکل امور انضباطی و امور قضایی ناجا طی لایحه دفاعیه مثبوت  به شماره ۱۸۱۷ و تاریخ ۸۸/۹/۱۱ که ثبت دفتر لوایح شعبه بدوی شده است با ذکر  تخلفات ارتکابی از ناحیه شاکی و با استناد به ماده ۱۲۳ قانون استخدام ناجا که لزوم اقامه دعوی در دیوان را قبل از انقضای یک ماه از تاریخ ابلاغ رای دانسته و از ناحیه شاکی این فرجه زمانی رعایت نشده است خواستار رد شکایت می شود و شعبه بدوی پس از حصول اطلاع از دفاعیات طرف شکایت با پذیرش دفاعیات مرقوم از جهت عدم رعایت فرجه زمانی رسیدگی به شکایات را فاقد وجاهت قانونی اعلام و قرار رد شکایت صادر و با ابلاغ رای صادره به اصحاب دعوی شاکی رای صادره را غیر مستند اعلام و رای شعبه بدوی را نیز از جهت عدم رعایت  فرجه زمانی جهت طرح شکایت در دیوان غیرمستند اعلام و تقاضای اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری را از ریاست محترم دیوان می نماید که این درخواست مورد موافقت واقع و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل و پس از قرائت گزارش عضو ممیز آقای دلاوری انجام شود و با لحاظ محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح آتی مبادرت به انشاء رای می نماید.
رای شعبه اول تشخیص دیوان 
قطع نظر از اینکه رای هیات انضباطی در تاریخ ۸۸/۲/۲۶ به شاکی ابلاغ و مشارالیه در مورخ ۸۸/۳/۴ مدارک و مستندات اعتراض به رای تنظیم دیوان نموده است و ورود قرار رد شکایت از ناحیه شعبه بدوی منطبق با ماده ۱۲۳ قانون استخدام نیروی انتظامی نمی باشد از آنجایی که تخلفات انضباطی منتسبه به شاکی دارای عنوان مجرمانه بوده لزوماً بایستی طبق تبصره ۱ ماده ۱۲۴ قانون استخدام ناجا ابتدا بایستی به عنوان جرم توسط مرجع قضایی رسیدگی می‌شد لکن با عنایت به اینکه مقام معظم فرماندهی کل قوا با اجازه حاصله از ماده ۲۱۲ قانون استخدام ناجا تا تصویب لایحه اصلاح قانون استخدام ناجا اجرایی تبصره ۱ ماده ۱۲۴ قانون مذکور را منتفی دانسته اند بنابراین ایرادی از این حیث به رای هیات انضباطی نیروی انتظامی وارد نبوده و مضافاً به اینکه ورود دیوان در رسیدگی به آراء صادره از مراجع اختصاصی اداری منحصراً از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها بوده و از این جهت نیز دلیلی از ناحیه معترض اقامه و ابراز نشده است لذا بنا به جهات فوق ضمن نقض دادنامه شماره ۲۲۲۲_۸۷/۹/۲۴ شعبه ۵ بررسی از جهت شکلی و صدور موارد رد شکایت در ماهیت حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد  رای صادره قطعی است.
مرتضی اشراقی رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده مستشاران شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری.برگرفته نحوه نظارت دیوان عدالت اداری نسبت به برخی آرا و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری ایران-محمدرضا دلاوری

این نمونه رای هم بخوانید : نحوه لغو رای هیات های رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا

آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان در دیوان عدالت اداری شکایت خود را طرح نماید؟...
ما را در سایت آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان در دیوان عدالت اداری شکایت خود را طرح نماید؟ دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : divanedalat بازدید : 179 تاريخ : چهارشنبه 11 ارديبهشت 1398 ساعت: 21:43