دادخواست الزام سازمان دولتی به جبران خسارت در دیوان عدالت اداری

ساخت وبلاگ

اساسا الزام به جبران خسارت با تصدیق خسارت دو مقوله متفاوت است الزام به جبران خسارت بدین معناست که قبلا  خسارت از طریق اثبات تقصیر طرف شکایت احراز گردیده و می‌بایست خسارت مورد مطالبه پرداخت گردد اما تصدیق خسارت بر اساس تبصره 3 ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری از مصادیق صلاحیت دیوان عدالت اداری و به معنای اثبات و احراز ورود خسارت در دیوان عدالت و سپس صدور حکم به پرداخت آن و تعیین میزان آن در محاکم حقوقی می باشد برابر قانون جدید دیوان عدالت اداری شرط مطالبه خسارت از سازمان های دولتی تصدیق خسارت در دیوان عدالت و سپس صدور حکم به تصدیق خسارت در همین مرجع می باشد.وکیل شکایت در دیوان عدالت ، وکیل دیوان عدالت تهران ، وکیل مطالبه خسارت از شهرداری

بنابراین ابتدائا مراجعه به محاکم و مطالبه خسارت از سازمانهای دولتی به دلیل عدم رعایت تشریفات فوق الذکر  در نهایت محکوم به رد می باشد. بنابراین فراموش نباید کرد که:

اولا : شرط مطالبه خسارت از سازمان های دولتی تصدیق خسارت در دیوان عدالت اداری است.

ثانیاً : دعوی الزام به جبران  خسارت در محاکم حقوقی به واسطه عدم صدور حکم به تصدیق خسارت در دیوان عدالت اداری محکوم به رد می باشد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

رسیدگی به خواسته الزام به جبران خسارت در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری و خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد.
شماره دادنامه : 9209970955300099 مورخ : 1392/10/08

رای دیوان

در خصوص شکایت آقای م م به طرفیت شهرداری شهرستان انار مبنی بر الزام به جبران خسارات وارده با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست پرونده و علی‌رغم عدم ارسال لایحه دفاعیه طرف شکایت در مهلت مقرر قانونی و نظر به اینکه حکم جبران خسارت وارده توسط شهرداری مستلزم احراز رابطه علیت بین فعل یا ترک فعل مرجع طرف شکایت با خسارت وارده و همچنین اثبات ورود خسارت می باشند و با توجه به اینکه حسب محتویات پرونده در اقدام شهرداری مشتکی عنه  از مقررات مشهود نمی باشد و ضوابط مورد نظر شاکی از سوی شهرداری لازم الاجرا نبوده لذا شکایت غیر موجه تشخیص به استناد مواد 10 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر اعلام می گردد رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری معروفی

رای دیوان

ماحصل جریان پرونده از این قرار است که شاکی تجدیدنظرخواه با تقدیم دادخواست به دیوان عدالت اداری درخواست الزام شهرداری انار را به جبران خسارت ادعائی نموده است که شعبه ۴۰ دیوان به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم احراز تخلف شهرداری از مقررات حکم به رد شکایت صادر کرده است با توجه به تبصره یک بند ۳ ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت مصوب ۱۳۹۲ احراز وقوع تخلف در صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد لکن درمانحن فیه خواسته و شکایت شاکی الزام شهرداری به جبران خسارت می باشد که موضوع آن منصرف از مفاد تبصره مذکور است که رسیدگی به آن در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری می باشد لذا صرف نظر از صحت و سقم شکایت با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری را به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان انار صادر می نماید رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه 3 تجدید نظر دیوان عدالت اداری-مستشار شعبه-اردلان-مهری

این نمونه رای را در خصوص تصدیق خسارت در دیوان عدالت اداری را از دست ندهید : مطالبه خسارت از شهرداری بابت تاخیر در صدور پروانه ساختمانی

آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان در دیوان عدالت اداری شکایت خود را طرح نماید؟...
ما را در سایت آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان در دیوان عدالت اداری شکایت خود را طرح نماید؟ دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : divanedalat بازدید : 192 تاريخ : چهارشنبه 11 ارديبهشت 1398 ساعت: 21:43