آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان در دیوان عدالت اداری شکایت خود را طرح نماید؟

رای دیوان عدالت درباره استفاده از پارکینگ در غیر کاربری مجاز استفاده از پارکینگ در غیر کاربری مجاز مغایر اصول شهرسازی و معماری است در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد. دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۵۹۴ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۸                                                         رای بدوی در خصوص درخواست نقض رای کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به محتویات پرونده و مستندات طرفین و با عنایت به اینکه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که اساس رای را مخدوش و متزلزل و در نتیجه موجبات نقض رای مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده و نسبت به دعاوی مطروحه دلیلی ابراز نشده و از نظر شکلی نیز ایراد و اشکالی به آن وارد نیست و در نحوه رسیدگی و رعایت مقررات و تشریفات نیز تخلفی مشهود نیست و با کیفیت مذکور شکایت غیر وارد تشخیص می گردد علی‌هذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد رای صادره وفق ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۹۲ ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_محمدی                                                 رای تجدید نظر  با توجه به پایان کار صادره از سوی شهرداری منطقه ۵ تهران استفاده از پارکینگ در غیر کاربری مجاز مغایر اصول شهرسازی و معماری می باشد و نظر به اینکه دادنامه صا, ...ادامه مطلب

عوارض شهرداری از بابت عدم تامین پارکینگ و یا کسری آن تاریخ: 14 شهریور 1396 کلاسه پرونده: 94/1059 شماره دادنامه: 573 موضوع رأی: ابطال بخش 5 فصل 2 تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1394 مصوب شورای اسلامی شهر کرج در خصوص عوارض کسری پارکینگ شاکی: آقای امید محمدی مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شاكی: آقای امید محمدی موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخش 5 فصل 2 تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1394 شهرداری کرج مصوب شورای اسلامی شهر کرج گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال بخش 5 فصل 2 تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1394 شهرداری کرج مصوب شورای اسلامی شهر کرج در خصوص (عوارض کسری پارکینگها، مسکونی، تجاری، اداری، صنعتی و سایر کاربریها را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:   "  احتراماً:,شهرداری,پارکینگ ...ادامه مطلب